武侯祠

向闲

历史本无所谓对错，它的发展有一定的规律，不以人的意志为转移。

萩荻

伉儷情深又總得好詩,豔羨!

天狼

诗评俱读，亦有所获益。前四由今溯古，史意沧然；后四由古及今，感慨万端。诗无达诂，如何理解，不仅在作者亦在读者。问好闲师。西藏归来当有系列让学生学习的了……

向闲

原帖由 萩荻 于 2010-7-23 17:43 发表
伉儷情深又總得好詩,豔羨!

哪里总得好诗了？半辈子都没写出过什么好诗。

向闲

原帖由 天狼 于 2010-7-23 18:56 发表
诗评俱读，亦有所获益。前四由今溯古，史意沧然；后四由古及今，感慨万端。诗无达诂，如何理解，不仅在作者亦在读者。问好闲师。西藏归来当有系列让学生学习的了……

只有一些散乱的意象，成不成得篇还是问号。系列怕是没有。

风露中宵

原帖由 一觉 于 2010-7-22 10:58 发表
高陵今已掘是今事。何用就不妥了。高陵今已掘，再勿出疲师。于今于古都觉稍切，个见。

附议一觉观点。高陵今已掘，是今天发生的事。当时诸葛出师时，恐高陵尚未掘。从历史发展的结局看，诸葛出疲师，大概不能称上明智之举，劳民伤财，最后还把自己累死了。但他的出发点，当时也得到了一批人的支持，从当时政治需要看，或许也有合理之处。
今天于诗中翻出与前人迥异的观点，未尝不可。但今已掘，是拿今天的事劝诸葛何用出师？有点强诸葛亮所难的感觉。毕竟，诸葛亮不能真正预测千年后的事。诸葛自己也说了：“成功利钝，非臣所能逆料”诸葛当时出师，说不定也抱着一点成功的侥幸心理。或许他想：胜算很小，但也得赌一把。
综上所言，一觉所说高陵今已掘，是今天既定的事实，今人追思古事，前车之鉴历历在目，所以：“再勿出疲师”或“幸勿出疲师”于情理上更觉恰当一点。

杜牧：“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”
虽也都象作翻案文章，但小杜的诗中，都是假设的语气。这种诗给读者的感觉，是新颖的。因为历史无法更改，所以假设起来，更有无限想象的空间，足令人玩味。很遗憾，诸葛亮不能读到小杜的诗。但他说不定也在已经疲师的情况下，还抱着“蜀中子弟多才俊，收取中原未可知”的观点，故而会屡次出师。

个见。不当处，请批评指正。

[ 本帖最后由 风露中宵 于 2010-7-24 13:30 编辑 ]

向闲

没有什么不当，不过你引的一句《出师表》文字错了两处。

风露中宵

谢向先生。没有查书。是记错了。应该是：“至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。

寒砚

高陵今已掘，何用出疲师。
以今之结果，论当年之事，反映作者的一种态度，是说的过去的。

子二

较硬。