早秋

抱月斋 · 发表于 2012-8-31 10:16:18

天一谷兄是有点性格，大家莫怪，主要还是把诗做好。诗的风格问题，本身就是仁者见仁，智者见智的。

向闲 · 发表于 2012-8-31 12:58:35

那也要看的人先有仁智在。天一谷所言，根本不是风格问题，而是彻底否定我写的是诗，甚至都认为不是汉语。如此，江右诗社吸收我入社就是一个错误，因为我不是诗人；中华诗词研究院把拙作收入《二十世纪诗词文献汇编》也是错误，香港《近四百年五百家诗选》收入拙作都是错误。天一谷可以矢口否认曾正面评价拙作，遗憾的是该作熊盛元社长也有评论，就在本论坛（http://www.jiangyouss.com/forum. ... &extra=page%3D2，仅社员可见），评语云：“余素喜五柳‘先师有遗训，憂道不憂貧。瞻望邈難逮，轉欲志长勤’之句，今讀向子長歌，覺淋漓酣暢，一瀉無餘，風格與靖節迥異，而悲慨則同。想元亮九原有作，當與君把臂入林矣。”余自知乃先生过誉，但难道他连是不是诗都不知道就乱评一气？可见熊盛元也不是诗人。当今诗坛熊盛元、熊东遨都不是诗人，就天一谷是诗人？

鄱湖渔歌 · 发表于 2012-8-31 13:59:58

窃以为还是就诗论诗的好关于诗风各有喜好。不以自己的喜好来要求别人。

今是昨非斋 · 发表于 2012-8-31 14:10:08

呵呵，没想到这么热闹。向兄这首诗，我除了觉得第二句稍嫌油滑之外，其馀七句都是喜欢的。学习！问好！语云，“走自己的路，让别人去说吧！”向兄不必在意诗友的评价，自己满意、自己喜欢，就好。

楚儿 · 发表于 2012-8-31 14:11:37

我觉得细细读来，是可以领会到文字中的诗意，有评击时政的巧妙，有宽阔意境的奇妙，有诗中之我的思索，也有诗外的意趣。若是一句话说不是汉语言，我认为那便是对不喜欢的事物的敷衍。而对于不喜欢的事物，通常最好的态度便是己所不欲，勿施于人。

向闲 · 发表于 2012-8-31 14:13:03

二兄之言甚是，略陈疑惑而已。

向闲 · 发表于 2012-8-31 18:22:40

开头没看到楚儿的回复，谢谢你的解读！

惜梦缘 · 发表于 2012-8-31 19:35:15

特别欣赏蕴意深长的结句

惜梦缘 · 发表于 2012-8-31 19:38:10

久未来论坛学习，问候向先生秋安！

向闲 · 发表于 2012-8-31 19:45:20

谢谢惜梦缘！

		自动登录	找回密码
密码			注册