水调歌头 登那根拉山

浔阳倦客

需要  鼓励 这样的就诗词本身的讨论  哪怕拍桌子 瞪眼睛  但不许上钢线和跑题^_^

向闲

你所说的“很多人”都是谁呢？我们出去作短暂旅游为什么就不能说是暂脱樊笼呢？哥们太高深了，想得我头疼。

鄱湖渔歌

暂脱樊笼用得好 傲字下得无不可

[ 本帖最后由 鄱湖渔歌 于 2010-8-5 18:15 编辑 ]

风露中宵

原帖由 鄱湖渔歌 于 2010-8-5 18:12 发表
暂脱樊笼用得好 傲字下得无不可

附议渔版。诗词不能看得太死。关注整体意境，不要太抠枝节。

紫藤

想起我们被高原反应所说，而差点放弃西藏之行，这傲字用得好；想起那个今年刚考上大学的胖小伙，第一天登布达拉宫就被高原撂下了，这傲字用得好。当一步步终于登上峰顶，俯看大自然既是如此美丽，是自己一种前所未有的感觉与愉悦，这傲字用得好，是一种心情的流露，傲在克服了一种心理，让大自然对自己的身体作了一次验证。
    上久了班，单位放了我们的假，飞向心仪已久的大自然，何异笼鸟归林，欣欣而鸣？而我们并非与何人何地诀别，去当尼姑和尚（一觉兄所说冲破三十年樊笼之说未免以己心度人，太过夸张），被这么一提，反倒觉得，没暂脱二字，倒还真是不妥。

剑尘

可酌之处当然有，然诗家语岂可深文！太白云：但用东山谢安石，为君谈笑静胡沙。发抒情志而已。似不能笑太白之浅薄不知天高地厚，若必深文，则无诗矣。
予岂好辩哉，予不得已也：））呵呵，问好。

向闲

呵呵，善意批评是我江右所倡导的。百家争鸣，一觉兄亦一家之言，所言亦可启人心智。谢过诸位！

紫藤

原帖由 一觉 于 2010-8-5 13:16 发表
呵呵。老兄对诗的理解不是很透。久在樊笼里，复得返自然。说的是出尘之概，三十年的樊笼终于破了，能重返自然了，而且这个自然不一定是山水大自然。是先有破后有得，而不是如老兄所理解，去大自然就是破樊笼了。呵呵 ...

话是一觉兄说的，难道这话能移作是我家人说的不成？

紫藤

只是就诗中二字认可否，兄何必以他人之言安己心于作者。何况作者有言明己意。

鄱湖渔歌

原帖由 一觉 于 2010-8-6 09:14 发表
我还是不太喜欢只有结论，而没有论据的权威式的发言，当然，要是前面加上：我个人认为。那就平和多了。问好

我发的帖自然是我个人说的难道代他人说不成 。 如果我自己的一点看法也算权威发言的话 那么你的长篇大论算什么 。难道我不能在这发表自己的看法吗