[原创]杏花天影

枕石山人

<p>叶版。初次见面，多有得罪之处，尚请海涵。所谓居高临下之说，只是你的感觉而已。另，前面所说偶所填杏花天影完全是杏花天词谱，不知你是否看错。那增添四字，是偶弄掉了不成？无非六字句无折腰而已。断无少字之说。</p>

一得愚生

很好！各退一步，握手言和，這才是正常交流。

清圆

但念，又东风去且慢。<br/>

枕石山人

<p>多谢一得兄。</p><p>【杏花天】<br/>杏花将老人家院。怕风起，飘摇几散。欲敲香户折红枝，叹晚，落缤纷、已过半。<br/>相思患，何如不见，惹来是愁丝恨茧。这般心事忒熬人，但念，又东风、去且慢。</p><p><br/>姜夔</p><p>丙午之冬，发沔口。丁未正月二日，道金陵，北望淮、楚，风日清淑，小舟挂席，容与波上。 <br/>绿丝低拂鸳鸯浦，想桃叶，当时唤渡。又将愁眼与春风，待去，倚兰桡更少驻。<br/>金陵路，莺吟燕舞。算潮水知人最苦。满汀芳草不成归，日暮，更移舟向甚处？ <br/></p><p>一得兄既在，还请看一下，所填是否有误。叶子兄说少字，看的头晕也看不出啊。帮忙则个。</p>[em01]

叶子

谈不上得罪，没关系的。《钦定词谱》只有《杏花天》词谱，无《杏花天影》词谱，白石在《杏花天》词谱基础上上下片各增加了一个二字句，词牌变成了《杏花天影》，所增二字上片是“待去”两个去声相连，下片是“日暮”，入去声相连，另外上片第一句二四字，第二句三字，下片第五句五字要用入声字，不得以去上代之，上片第三句是两个去声字相连，这些是白石词声律（尤其自创调）自有特色，区别于别家处，另外下片有两处是去上声处，都是填词时应当用心处，再看你词对照一下，几处尊了？完全改变了这个词牌的韵味。<br/><br/>

枕石山人

<p>谢谢叶版指教。长知识了。</p>

叶子

你的词是《杏花天影》，没少字，但是未尊白石声律，尤其去入声不分，仅指声律不涉及词意。

叶子

我打错一处，抱歉第一句当是一四字入声字。

枕石山人

<p>叶兄：昨日得听教诲，似有所得。借此一谢。今日得闲，咀嚼兄之所言，尤其是拙作用字与白石老仙声律不合一说，存有异议。借四声之变而现飞沉，乃古人藉此达声情跌宕，音韵之美。唐以来化繁琐为简约，将四声归于平仄，差强可合飞沉之说。然于细微处则不若四声。所以，循四声以达微，无错。</p><p>但兄之所言，填杏花天影，必尊白石之声，必尊其上、去、入之格，弟以为过于拘泥、在合乎急缓，飞沉，顿挫跌宕的前提下，保持了节奏和乐感的前提下，对于上，去，入声字的选择，应合景，合情，合心；也就是说择字出于景，情之需，而切不可屈情以适字。，否则本末倒置，削足适履，岂非自求索枷。</p><p>再者，白石自度杏花天影，其择字择声，一是他精于音律，苛求音律；但主要的还是他为了恰当，准确的表现其当是的心境和情感轨迹。绝非单为求奇，求拗。子非白石，非其境，非其心，非其情；何独囿于其声？白石情当顿足，兄之情当悱恻，莫非也效老仙择字顿足不成？白石有知，也当窃笑：子愚也，钝也。若人丧考妣，子为循老道之杏花天影之声，行大笑高歌，非乱棍打出不可。</p><p>由此当知，四声之变，须依情而异。切不可东施效颦，贻笑大方。弟有此愚见，不知兄以为何？</p>

枕石山人

<p>顺便补充一下，四声字的选择多在表达情感之时方显重要，其他地方尚无此必要。如兄所言：白石杏花天影第一句第一字为入声，绿杨；我用杏花，为上声字，绝无必要去找入声字去迎合白石。与自己当时之景合适便可。实无大碍。其他地方亦有此状况，不一一细说。</p><p>顺祝安好。</p>