南風

煙雲了了

诗无达诂，此是古人之言，一首诗放在读者眼前，只是几十个字，但读诗的人却能从中领悟出许多东西，这与读者的经历和习惯都有关系。至于作者的真意，从古到今评诗的人多了，谁都说自己的最近作者，但谁又能保证真得作意呢？诗之耐读处正在于此，文辞或自然清美或沉郁空阔是字面上的美，其文字以外的意思全在读者如何理解，原不是作者所能控制的。所以说一个人，一首诗，这一生能得一二知已者足矣。若诗拿出来人人皆懂，那这首诗不是太好就是太烂：）

子二

所以说一个人，一首诗，这一生能得一二知已者足矣。

这个论点我一向不赞成。

子二

诗首先是意思自足。然后有许多附加意象，根据读者不同而解释不同。

诗应该基本有达诂的，少数没有。

子二

字面上的美没有任何价值。

华仔

原帖由 子二 于 2010-8-4 10:18 发表
字面上的美没有任何价值。

这个到不同意。字面美与内涵是统一的，文质彬彬才是至善。

子二

欢迎海风来探讨。多写几行字嘛。

华仔

层面上的自足是基础的，作者的意图当然是更加重要的内涵。作者通过阅读或可揣摩读者意图，也可以以读者自己的意思来结构作品，呵呵，当然，这种解构其实就是在再创作了，所谓的作品评析，难道不就是都是诗评家在进行的再创作么？

[ 本帖最后由 华仔 于 2010-8-4 11:29 编辑 ]

子二

《活着》主人公的老婆想老公不要去嫖妓，就天天在他嫖妓后做这样的菜：各种蔬菜下面放一块肉。。。。。老公觉得很奇怪，终于有一天他明白了。就不嫖妓了。

子二

原帖由 华仔 于 2010-8-4 11:27 发表
层面上的自足是基础的，作者的意图当然是更加重要的内涵。作者通过阅读或可揣摩读者意图，也可以以读者自己的意思来结构作品，呵呵，当然，这种结构其实就是在再创作了。

想到了军持在《今天论坛》的签名：语句意思尚不了，谈诗。

这是第一步得。

子二

原帖由 华仔 于 2010-8-4 11:27 发表
层面上的自足是基础的，作者的意图当然是更加重要的内涵。作者通过阅读或可揣摩读者意图，也可以以读者自己的意思来结构作品，呵呵，当然，这种解构其实就是在再创作了，所谓的作品评析，难道不就是都是诗评家在进行 ...

非。如此则任何一首烂诗都是解释得无比好。海风兄应该看过今人做过这样许多得诗评吧。