找回密码
 注册
搜索
楼主: 浔阳倦客

红叶得子(进退格)

[复制链接]
发表于 2010-5-29 22:29:28 | 显示全部楼层
梁栋为合律而颠倒 不好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-30 08:54:49 | 显示全部楼层
原帖由 今是昨非斋 于 2010-5-29 21:59 发表
宝树,何如“梁栋”?谢家之宝树,红叶兄贵姓李,此典可不用。又,“瑶璋”同旁,皆从玉,“梁栋”亦同旁,皆从木。对得更好。倦兄以为然否?

废兄不废,良有为也已  俺从谏如流 据意易为 “李栋”何如?盖红叶李姓者也 射李家栋梁也
红叶得子(进退格)
不负含饴望,麟儿爱牾生

来时未如算,指日可趋庭。
李栋由人育,瑶璋自玉成。
焉唯独传喜,吾社也添丁。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-30 08:57:02 | 显示全部楼层
再谢过紫、向、天一、惜梦、渔歌诸兄
向说是也
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 18:19:37 | 显示全部楼层
维楚有材,大厦于今要梁栋;   因树为屋,故乡无此好湖山。  
 ——易顺鼎集句题湖北省鹦鹉洲湖南木商会馆
-------------梁栋,可不是俺的创造发明。古人用过的。 李栋,就成生造词了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-31 09:18:59 | 显示全部楼层
李栋为生造也不一定哦   桃梁李栋  有此一说
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|江右诗社 ( 苏ICP备11024144 )

GMT+8, 2025-5-9 06:35 , Processed in 0.015800 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表