一得愚生 发表于 2008-1-16 09:54:52

野人野语

<p>予耽吟事,周十年矣!豈無所得?蓋不曾集之,故專立此帖,隨手劄記,以誌心得。</p><br/>

一得愚生 发表于 2008-1-16 09:55:14

<div class="t_msgfont" id="postmessage_184">龍泉空吟作七律:“楚尾秦頭過海東,滄湄一瞥已驚鴻。春申珠履如何有,西北風情獨不同!青鳥無端傳綺語,素心自許付焦桐。應疑鴛牒前生定,相看休嫌綠鬢蓬。”有回帖曰:“第二韻字起皆陽平,讀來有點壓抑,沒有上揚的感覺。”<br/>此公所論,乃辨五聲也,於詞曲之中多有論者,而詩持此論者則少,苟能細究當然好,惟不可過於苛求。若細較之,尚有唇舌齒喉之辨,似此則過繁也,未免束縛太甚。<br/>古體不拘平仄,近體分之;近體不辨五聲分陰陽,詞偶究之,曲則甚苛。古體雖曰可歌,然音律甚簡,惟合節拍而已,近體則音律稍繁;而詞曲披之管弦,促音繁節,不稍苟且。綜此觀之:古體而下於聲律愈嚴,雕琢愈細,而去自然漸遠,去風雅愈遠也。</div>

一得愚生 发表于 2008-1-16 09:56:04

<div class="t_msgfont" id="postmessage_233">嘗與筠姊閒論:“吾以人生為詩。”筠姊詫之:“金水亦有此論,言渠以詩化人生。”吾深然之!數日後金水來電,言及此事,二人千里一笑。曰:“江南以詩為生命。” <br/>吾二人詩風格迥異,而心契如此,良可慨也!</div>

一得愚生 发表于 2008-1-16 09:56:16

<div class="t_msgfont" id="postmessage_1309">近於網絡見某詩刊發刊詞,所刊作者盡擧為名家、大家:當今網絡第一、當今網下第一、當今女詩人第一、當今中青年第一,如此種種,大言不慚,實為吾道之敵。予跟帖云:“所謂詩人大抵指寫詩之人,大家、名家云云須待後人評説,動輒自吹、互捧當今第一,前無古人,殊為可憎! 趨名逐利,人格且鄙,奚足論風雅?振興詩詞為己任,其言也壯!誰自忖有此能力?愚以爲既不能也不必,但保斯文一脈不絕,足矣!何必不自量力,欺人欺己,徒遺萬世笑柄!”</div>
页: [1]
查看完整版本: 野人野语